长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司借款合同纠纷二审民事裁定书
发布日期：2020-04-13 点击量：870次 来源：最高人民法院
（2019）最高法民终1879号
上诉人（原审被告）：长春中天能源股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路1035号海航荣御大厦1507室。
法定代表人：黄博，该公司董事。
委托诉讼代理人：佟国民，北京本度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田淑慧，北京本度律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：青岛中天资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区鞍山二路46号C025。
法定代表人：邓天洲，该公司执行董事。
上诉人（原审被告）：邓天洲，男，1956年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。
上诉人（原审被告）：黄博，男，1970年9月1日出生，汉族，住北京市东城区。
被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区铁街2号。
负责人：张宏亮，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：万艺娇，江西求正沃德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷仁星，江西求正沃德律师事务所律师。
原审被告：武汉市绿能天然气运输集团有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区经开万达广场二期6栋20层4室。
法定代表人：薛向东。
原审被告：北京中油三环科技发展有限公司，住所地北京市海淀区花园路1号27号楼西2-20号。
法定代表人：姚延东。
上诉人长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，原审被告武汉市绿能天然气运输集团有限公司、北京中油三环科技发展有限公司借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（以下简称一审法院）（2019）赣民初67号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十二条规定：受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博在一审法院审理期间，向一审法院提交书面授权委托书，委托北京尚公律师事务所郑玲宇律师参与诉讼活动，代理权限包括代为签署、接收法律文书等。一审法院于2019年8月1日向长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博的委托诉讼代理人郑玲宇寄送（2019）赣民初67号民事判决书，北京尚公律师事务所于2019年8月2日签收，并加盖单位收发章，故一审法院向长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博送达（2019）赣民初67号民事判决书之日应为2019年8月2日。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博不服（2019）赣民初67号民事判决，提起上诉，并于2019年8月20日向一审法院邮寄书面上诉状，已经超过法定上诉期间。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
驳回长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博的上诉。
长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博预交的1169066.67元二审案件受理费，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨春
审判员 贾清林
审判员 张颖
二〇一九年十一月二十八日
书记员 张健
浙公网安备 33010502003067号
