浅析民间借贷案件中的管辖确认

文章正文XINGTAO.CN

发布日期：2020-11-11 点击量：644次作者：俞书瑜

民间借贷纠纷属于合同纠纷，但由于民间借贷常常发生在亲戚、朋友、同学等熟人之间，借贷双方双双往往缺乏书面协议，仅仅有简单的借条、借据等借款凭证，甚至通过口头约定完成借款。民间借贷纠纷的当事人常常不会约定管辖，应如何确定民间借贷纠纷的管辖，本文将做简要分析。

民间借贷作为合同纠纷的一种，在当事人未约定管辖的情况下，适用关于合同纠纷管辖的规则。《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。由此可知，民间借贷纠纷适用“原告就被告”的一般管辖原则外，原告可以向合同履行地人民法院提起诉讼。那么如何确定民间借贷纠纷的合同履行地呢？

根据《民事诉讼法解释》第18条的规定，当事人约定合同履行地点的，以约定的地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此外，还需特别关注民间借贷的特别规定。最新出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”因此，在民间借贷纠纷中，合同履行地为接受货币一方所在地。

值得注意的是，由于民间借贷合同的特殊性，出借人和借款人都负有交付款项的义务。因此，出借人和借款人所在地都可能成为接受货币一方所在地。在出借人未按约出借款项，借款人请求出借人履行交付款项的义务，接受货币一方所在地为借款人所在地。但若在借款人违约，未按时履行还款义务时，接受货币的一方成为出借人。

从司法判例来看，在（2017）最高法民辖终245号一案中，最高人民法院认为接受货币一方所在地存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。

综上所述，因出借人和借款人双方都负有履行给付货币的义务的特殊性质，民间借贷案件中合同履行地的确定存在特殊性。因根据纠纷的具体内容，确定纠纷的管辖。