余宝虎与施燮伟民间借贷纠纷一审民事判决书
发布日期：2021-03-04 点击量：844次
原告：余宝虎，男，1963年1月16日出生，汉族，住桐庐县。
被告：施燮伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住桐庐县。
原告余宝虎诉被告施燮伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余宝虎到庭参加诉讼，被告施燮伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告余宝虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告施燮伟归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年10月22日，被告因办厂需要向原告借款100000元，原告通过银行贷款100000元，提取现金100000元后交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：兹有桐庐县城南街道湾里村村民施燮伟向余宝虎借到人民币100000元，归还期至2018年1月11日。并口头约定贷款利息由施燮伟支付。借款到期后，被告未归还借款，但被告仍支付贷款利息。直到2020年下半年，被告未按时支付贷款利息，并离家下落不明。原告无奈于2020年12月15日，向银行归还了贷款本金100000元及利息2186.98元。原告经多次催讨无果，故原告诉诸法院，请依法判处。
原告余宝虎为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份及银行存款分户明细清单，证明被告向原告借款100000元的事实及相关约定。
被告施燮伟未作答辩，也未提交证据。
对原告余宝虎提供的证据，本院经庭审审查认为，原告提供的证据其内容真实，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。
本院认为，原、被告间借贷关系事实存在。原告提供的证据能证实被告向原告借款100000元的事实。被告应当按照约定的还款期限归还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告施燮伟未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施燮伟于本判决生效之日起十日内返还原告余宝虎借款100000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告施燮伟负担。
原告余宝虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施燮伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。
审判员： 杨国华
二Ｏ二一年一月二十日
书记员： 钱红梅
浙公网安备 33010502003067号
