广州中院公布2017年十大商事案例之五：增城市联某公司与黎某承揽合同纠纷案

文章正文XINGTAO.CN

发布日期：2021-07-06 点击量：725次

（一）基本案情　　

黎某委托增城市联某公司对涉案房屋安装配电工程，双方签订《工程预（结）算书》，配电工程安装完毕投入使用后，涉案房屋发生漏电致人死亡事故。黎某主张增城市联某公司作为配电安装工程的单位，对涉案房屋配电安装工程不合格负直接责任，故起诉要求增城市联某公司赔偿损失。　

（二）裁判结果　　

法院经审理认为，根据《鉴定报告》、《答复函》以及庭审中双方对增城市联某公司施工范围的确认。鉴定报告中鉴定结论中所指并不在增城市联某公司施工范围之内，且增城市联某公司安装的户外接地保护装置与发生事故并无因果关系。黎某未能提供证据证明增城市联某公司承揽的配电工程不符合质量要求，故驳回黎某诉讼请求。　

（三）推荐理由　　

对于鉴定意见的审查与运用，除了需要注意审查鉴定程序、鉴定机构及鉴定人的资质等，也需注意鉴定意见的内容是否明确，需要结合实际案情具体问题具体分析，不能一概而论。