公司决议程序瑕疵

文章正文XINGTAO.CN

发布日期：2021-10-21 点击量：2031次作者：章青

公司决议常见的程序瑕疵主要表现在：

1.不享有召集权人擅自召开会议，作出的决议是什么效力？

分情况讨论：

第一种、无召集权人擅自召开会议，对此情形下的决议效力学者们分两派意见，一种是认为决议不成立，因为这种情形下的决议根本不符合法律的强行性规范，除董事长之外的人发出召集通知不具有表见召集权的外观，是绝对无召集权人。另一种是认为决议可撤销。考虑到对不知情善意第三人的保护，确认决议不存在将损害第三人的合法权益。因此，用更轻微的法律后果来惩罚即可。

支持不成立，因为属于召集程序中最严重的不可治愈的瑕疵，按照决议不成立处理更妥当。

第二种、董事长擅自召开会议，董事长虽然是有权召集人，但是其召集的作出也需要经过董事会的同意，董事长是具有信赖外观的召集人，董事的内部决议外人很难知晓，董事长这种召集应当具有表现外观，因此，应当保护参与人的信赖利益，以决议可撤销对待即可。

2.召集程序

如果提前十五日通知，属于轻微瑕疵，可撤销处理；仅仅是提前一天通知，按照不成立处理。如果遗漏个人股东，为了防止演变成公司剥夺中小股东的有力武器，因此对于遗漏通知对象的程序瑕疵，情节严重的可以导致决议不成立。

关于通知的形式，公司法没有明文规定，但公司可以以章程的形式作出规定。

3.合格的表决人

第一种是不享有表决权的股东，这一类股东不能对会议表决事项进行投票，第二种是受托人的表决行为，可能会产生无权代理或者越权代理的现象。这种情形下，如果对决议结果有质的影响，如半数以上都是瑕疵表决权人的投票，则该决议不能成立。如果没有造成质的改变，该决议应认定为可撤销。

4.合法的出席人数

现行立法没有对公司会议法定出席人数作出规定，大都是由公司章程自主决定。对于不符合章程规定的出席人数却作出的决议如何评价，是可撤销还是不成立学界尚未形成统一的定论。

此外，在已经由法律明确规定了法定出席人数的国家，如果该国公司章程的要求更高的话，则违反章程规定的出席人数为轻微瑕疵，因为已经达到了绝对规范的要求，应认定为可撤销决议，只有在未达到法定的出席人数时，才界定为不成立决议。

5.表决权的认定

特殊事项上应注意有效投票数的计算。弃票权的性质的讨论：该二分之一或者三份之一仅指赞成票，德国将起弃票权界定为赞成的意思。