刘青等与上海涌彤投资合伙企业（有限合伙）损害股东利益责任纠纷民事裁定书
发布日期：2021-11-25 点击量：1103次
（2020）京01民辖终514号 损害股东利益责任纠纷 二审 民事
北京市第一中级人民法院 2020-08-25
上诉人（原审被告）：曲超，男，1958年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。
上诉人（原审被告）：刘青，女，1966年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李昕倩，北京市金杜律师事务所律师。
二上诉人共同委托诉讼代理人：尹青，北京市金杜（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海涌彤投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（上海）自由贸易实验区张杨路******。
执行事务合伙人：上海涌泰投资合伙企业（有限合伙）。
委托诉讼代理人：宁晓林，北京易和展达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：来源，北京易和展达律师事务所实习律师。
原审被告：北京派尔特医疗科技股份有限公司，住，住所地北京市昌平区科技园区火炬街****楼**/法定代表人：曲超，董事长。
委托诉讼代理人：李昕倩，北京市金杜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹青，北京市金杜（南京）律师事务所律师。
上诉人曲超、刘青与被上诉人上海涌彤投资合伙企业（以下简称涌彤合伙企业）、原审被告北京派尔特医疗科技股份有限公司（以下简称派尔特公司）损害股东利益责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初5968号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人曲超、刘青及原审被告派尔特公司三方的委托诉讼代理人尹青、被上诉人涌彤合伙企业委托诉讼代理人宁晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲超、刘青上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。事实和理由：1、本案是侵权请求权诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2、同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。曲超、刘青二人住所地人民法院对本案具有管辖权。3、本案管辖不适用专属管辖，原审法院对本案无权审理。
涌彤合伙企业辩称，不同意曲超、刘青的上诉请求。
派尔特公司述称，同意曲超、刘青的上诉请求。
本院经审查认为，曲超、刘青上诉主张本案是侵权之诉，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本院不持异议。曲超、刘青上诉主张原审被告曲超、刘青二人住所地人民法院对本案具有管辖权，本院亦不持异议。同样，原审被告派尔特公司住所地人民法院亦对本案具有管辖权。
但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。鉴于原审被告之一派尔特公司住所地位于北京市昌平区，现涌彤合伙企业向一审法院提起侵权之诉，一审法院对本案具有管辖权。
曲超、刘青另上诉主张本案不适用专属管辖，本院同样不持异议。
据上，曲超、刘青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费70元，由曲超、刘青负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判员 唐述梁
二〇二〇年八月二十五日
法官助理 王晓韬
书记员 牛隽月
浙公网安备 33010502003067号
