杨某某诉钱某某承揽合同纠纷案

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

(2012)浦民一(民)初字第39664号

　　原告杨某某。

　　被告钱某某。

　　原告杨某某与被告钱某某承揽合同纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告钱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告杨某某诉称，2010年8月，其为被告安装铝合金窗及防盗窗，货款及安装费共计9,322元（人民币，下同）。2011年1月29日，被告支付4,500元。当日，被告又出具结算单，约定剩余欠款4,822元于2011年6月底之前给付。之后，经其多次催讨，被告一直未支付欠款。现其起诉要求被告立即支付欠款4,822元，并偿付自2011年7月1日起至实际清偿日止的利息损失。

　　原告向本院提交了由被告出具的铝合金结算单1份。

　　被告钱某某未具答辩。

　　基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：原告杨某某为被告钱某某安装铝合金窗及防盗窗，货款及安装费共计9,322元。2011年1月29日，被告支付4,500元。同日，被告出具结算单，约定剩余欠款4,822元于2011年6月底之前给付。之后，被告未按约给付欠款。2012年11月28日，原告起诉要求被告立即支付欠款4,822元，并偿付自2011年7月1日起至实际清偿日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息损失。

　　本院认为，被告钱某某尚欠原告杨某某4,822元，由原告的陈述及提供的证据予以证实，被告理应及时给付。因被告未按约给付欠款，现原告要求被告支付利息损失的诉求，并无不当，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

　　一、被告钱某某于本判决生效之日起十日内给付原告杨某某4,822元；

　　二、被告钱某某于本判决生效之日起十日内偿付原告杨某某自2011年7月1日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期存款利率的标准计算的本金4,822元的利息损失。

　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费50元 (原告已预交)，减半收取计25元，由被告钱某某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审 判 员 凌　琳

二〇一三年二月一日

书 记 员 彭程程