您当前位置:首页 > 文章正文

文章正文XINGTAO.CN

王大雪诉北京金双狐油气技术有限公司股东知情权纠纷一案一审民事裁定书

发布日期:2017-09-08 点击量:1784次

审理法院 : 北京市海淀区人民法院

案号 : (2017)京0108民初7号

裁判日期 : 2017.03.04

案由 : 民事>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷【与公司、证券、票据等有关的民事纠纷】>与公司有关的纠纷>股东知情权纠纷

  原告王大雪,男, 1945年12月10日出生,汉族。

  委托诉讼代理人卢光太,北京晋熙律师事务所律师。

  被告北京金双狐油气技术有限公司,住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件孵化器1号楼B座1316室。

  法定代表人赵武升,董事长。

  委托诉讼代理人王朝旭,男。

  原告王大雪与被告北京金双狐油气技术有限公司(以下简称金双狐公司)股东知情权纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后,依法进行审理。

  原告王大雪诉称,王大雪于2009年12月13日投资于金双狐公司,成为公司股东。初始金双狐公司尚能按照公布账目、分配利润。但自2014年1月至今,金双狐公司在少数高管把持下,不向股东报告重大经营情况,不向股东公布、分配利润,此种不公开、不透明的暗箱操作方式极易产生腐败乃至犯罪。王大雪向金双狐公司要求查阅公布账目、分配利润时,却遭到推诿、拒绝。现王大雪诉至法院,请求判令:1、请求判令金双狐公司提供2014年1月1日起到2016年底的公司财务会计账簿及相关原始凭证等会计资料供王大雪查阅;2、本案诉讼费用由金双狐公司承担。

  本院经审查认为:《中华人民共和国公司法》第三十四条规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。可见查阅上述公司文件的权利主体是该公司的股东。本案中金双狐公司的股东有两名:分别为保定恒泰艾普双狐软件技术有限公司和北京泰合万恒投资顾问有限公司。王大雪作为保定恒泰艾普双狐软件技术有限公司的法定代表人,并不是金双狐公司的股东,故其不具有查阅金双狐公司财务会计账簿及相关原始凭证等会计资料的主体资格。王大雪并非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,故王大雪对金双狐公司的起诉,应予驳回。

  本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:

  驳回原告王大雪对被告北京金双狐油气技术有限公司的起诉。

  如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。

                                                                                  代 理 审 判 员: 杨 瑞

                                                                                        二O一七年三月四日

                                                                                     书  记  员: 孟浩然